常见的内部网关协议有哪些
在企业网络或校园网中，路由器之间需要相互通信，才能把数据正确转发到目标设备。负责在同一个自治系统（AS）内部交换路由信息的协议，就叫内部网关协议（IGP）。这类协议不对外公开，只在组织内部使用，是构建稳定局域网络的基础。
目前最常见的内部网关协议主要有两种：RIP、OSPF 和 IS-IS。虽然它们都用来发现和维护路由路径，但设计思路和适用场景差别不小。
RIP：最老派但简单的选择
RIP（Routing Information Protocol）是最早期的内部网关协议之一，原理非常简单：每个路由器每隔30秒就告诉邻居自己知道的所有路由，并依据跳数（经过多少台路由器）来判断路径优劣。最大跳数为15，超过就认为不可达。
这种机制适合小型网络，比如几十台设备的小公司或门店。但在大型网络中，收敛速度慢、容易形成环路等问题就暴露出来了，所以现在用得越来越少。
OSPF：企业网的主流选择
OSPF（Open Shortest Path First）是目前应用最广泛的IGP协议，特别适合中大型网络。它采用链路状态算法，每台路由器都会收集整个区域的拓扑信息，自己计算最短路径树，避免了RIP的跳数限制问题。
OSPF支持分层设计，可以把网络划分为多个区域（Area 0 是骨干区域），减少路由器负担，提升稳定性。配置起来比RIP复杂一些，但灵活性和效率高很多。你在写字楼、高校或者数据中心里看到的网络，大概率跑的就是OSPF。
一个典型的 OSPF 配置片段可能长这样：
router ospf 1<br> router-id 1.1.1.1<br> network 192.168.10.0 0.0.0.255 area 0<br> network 172.16.0.0 0.0.255.255 area 1IS-IS：运营商偏爱的协议
IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）原本是为OSI模型设计的，后来被扩展用于IP网络。它和OSPF很像，也使用链路状态算法，但结构更灵活，扩展性更强。
虽然在企业网中少见，但电信运营商的骨干网常常选择IS-IS，尤其是在MPLS网络中。它的协议数据单元直接封装在链路层帧里，不受IP限制，运行效率更高。
相比OSPF基于IP的设计，IS-IS更像是“轻装上阵”，在超大规模网络中表现更稳。
怎么选？看规模和需求
如果你管理的是一个小办公室网络，设备不多，追求快速部署，RIP也能凑合用。但一旦网络变大，部门增多，子网复杂，就必须上OSPF了。
而像城市级网络、ISP基础设施这类对稳定性和扩展性要求极高的环境，IS-IS会是更合适的选择。安全防护的角度来看，OSPF 和 IS-IS 都支持认证机制，可以防止非法路由器注入错误路由，避免内网被劫持或瘫痪。
举个例子，某公司没启用路由认证，黑客接入内网后伪装成一台OSPF路由器，广播错误路径，导致财务系统的流量被引向攻击者设备——这就是典型的内部路由欺骗。因此，无论用哪种IGP，开启接口认证都是基本操作。